La fisiocracia

 

Prácticamente la fisiocracia, se como se le denomina a esta corriente, fue una escuela de pensamiento económico fundada en el siglo XVIII por el economista francés Quesnay. Esta corriente nace y se desarrolla exclusivamente en Francia, como respuesta al mercantilismo y su ideología.

La fisiocracia, nacida en el 1750, fue una corrientes de pensamiento económico la cual basaba su ideología principal en la escasa intervención del estado en la economía. Los fisiócratas, en contraposición del mercantilismo y su fuerte propuesta a la intervención del Estado en la economía, apoyaban una corriente más libre.

Una corriente basada en que la economía poseía un fenómeno natural, el cual da origen a parte del término “fisiócrata» (“physis”, naturaleza en griego), que regulaba el mercado por sí solo.

Quesnay, así como Turgot, formaron lo que sería una de las primeras escuelas en contra de la intervención del Estado. Por otro lado, dando origen, posteriormente, al liberalismo económico, al influir en la vida de Adam Smith.

SUS PRINCIPALES EXPONENTES

François Quesnay 

Fue el creador de la escuela fisiócrata, en la que se sostenía que la agricultura era el único medio para generar riquezas en un país, basándose en las experiencias de Inglaterra.

Su objetivo era describir como circulan las rentas (producto neto) de un sector a otro. En ello, estuvo influenciado por su formación médica, elaboró un cuerpo teórico sobre el funcionamiento económico de las sociedades.

En 1758 publicó el Tableau économique, que contenía los principios de las ideas de los fisiócratas (es también llamado el padre del fisiocratismo). Este es quizá el primer trabajo que intenta describir el funcionamiento de la economía de forma analítica y puede considerarse la primera contribución importante al pensamiento económico. 

Quesnay decía que la agricultura, muy utilizada en la economía de ese entonces, era la única fuente de productos netos. Es decir, Quesnay consideraba a la tierra como la única fuente de riqueza, así como a la agricultura el multiplicador necesario.

Anne Robert Jacques Turgot

 Fue amigo y protector de Quesnay y los fisiócratas, aunque manteniendo ideas originales, defendiendo la libertad de comercio y siendo enemigo de los gremios. Reconocía la importancia del desarrollo de la economía, del progreso de la ciencia y de la técnica para el avance social. 

Como economista y filosofo, tenía muchos puntos de contacto con la escuela fisiocrática, cuyos representantes, a diferencia de los mercantilistas, consideraban que el “producto puro”,  no surge en la esfera de la circulación, sino en la de la producción. 

Victor Riqueti de Mirabeau 

Seguidor de la fisiocracia, se mostró favorable a la implantación de un impuesto sobre la tierra, se opuso al sistema de arrendamiento de los impuestos y fue el único miembro de la escuela fisiocrática que planteó la cuestión de la importancia de la industria.

Sin embargo, fue su libro  El amigo de los hombres (1755)  que atrajo mayormente la atención de los fisiócratas, los cuales, si bien encontraron poca solidez en los principios, apreciaron el interés de muchas conclusiones. 

Establece que el aumento de la población depende de la agricultura, y también el principio recíproco: el progreso de la agricultura depende de la población. Apoya así la tesis fundamental de los fisiócratas, según la cual la agricultura es el origen de la riqueza de las naciones.

-Se considera que Víctor Riqueti tuvo gran influencia sobre Adam Smith, quién le visitó asiduamente durante su estancia en Francia, además de basarse en su conocimiento para mejorar el de él.

la fisiocracia nace en contraposición al mercantilismo, tren ideas mas frascas para explotar el comercio según lo que ellos necesitasen. 

Sus pensamiento iban dirigidos a la libertad en todo aspecto, a dejar fluir el comercio y que el propio estado no se involucrara. 

¿Qué ideas toma Adam Smith de Víctor para forjar mejor su conocimiento?

¿Te inclinas más por una economía mercantilista o por la fisiocracia?¿por qué?

   ¿ Consideras que la agricultura es lo único que genera riqueza?